Украинцы видят в НАТО угрозу, а Порошенко — власть
Захар Виноградов, РИА Новости
Американский институт общественного мнения Gallup спросил граждан восточноевропейских стран, что они думают о НАТО. Результаты в части Украины оказались сенсационными: 35% опрошенных видят в НАТО угрозу своей стране, 29% — защиту и 26% не определились в отношении к альянсу.
Эти данные резко контрастируют с тем, что утверждал президент Украины Петр Порошенко всего 10 дней назад. Тогда в интервью немецкой Berliner Morgenpost глава украинского государства заявил, что, по его информации, вступление в НАТО поддерживают 56% жителей страны. Правда, Порошенко не рассказал, на чем основана его убежденность.
Дело не только в разнице формулировок и цифр, которые приводят президент Украины и социологический институт. Просто для президента Украины референдум о вступлении в НАТО — не попытка обеспечить безопасность страны, а инструмент сохранения власти.
Кому и почему угрожает НАТО
Исследования Gallup проводил методом телефонного опроса в 2016 году, а результаты опубликовал 10 февраля 2017 года. По мнению социолога Gallup Майкла Смита, можно выделить две группы стран по их отношению к НАТО. Большинство опрошенных в тех странах, где НАТО уже присутствует (Польша, Чехия, Прибалтика), видят в альянсе защиту. Здесь, делает вывод автор, многое будет зависеть от дальнейших взаимоотношений НАТО и США: ведь президент Дональд Трамп пока не определился со своим отношением к альянсу.
Вторая группа стран — бывшие советские республики, которые в своей внешней политике ориентированы на Россию. Здесь большинство населения воспринимают НАТО как угрозу своей безопасности. В самой России наибольшее количество тех, кто видит в НАТО угрозу — 67%.
Отдельно американский исследователь рассматривает Украину. Здесь альянс считают угрозой 35%, а еще два года назад этот показатель составлял всего 20%.
По мнению Смита, такая ситуация возникла из-за того, что граждане Украины "устали от продолжающегося конфликта между военными и пророссийскими сепаратистами, а также от плохого состояния экономики и выросшего уровня преступности". Смит полагает, что "без четкого обозначения финала этого конфликта украинцы могут потерять уверенность в способности НАТО помочь им в этом кризисе".
Тут интересны нюансы. Порошенко и его окружение декларируют, что именно вступление в НАТО обеспечит Украине защиту от "агрессивных замыслов России" и позволит стране завершить гражданскую войну. А американский исследователь утверждает несколько иное — что как раз бесконечный конфликт на востоке Украины становится источником пессимистического отношения населения к НАТО. То есть, по сути, сначала надо установить мир в Донбассе, а потом уже заявлять о своем желании вступать в НАТО.
Нарушение баланса сил не в интересах НАТО
Между тем аналитики в ЕС и на Украине прекрасно понимают, что равновесие сил в Европе позволяет сохранять в этом регионе устойчивый баланс, нарушение которого может привести к конфликту. А именно этого и не хотят ни в ЕС, ни в НАТО, ни в России.
"Так или иначе, но любые действия по реализации присоединения Украины к НАТО с неизбежностью повлекут за собой ухудшение атмосферы безопасности в Европе, прямо навредят решению украинской проблемы, установлению мира в Донбассе", — полагает профессор Института международных общественных отношений в Праге, политолог Оскар Крейчи.
Вообще, большинство исследователей и комментаторов полагают, что НАТО не заинтересовано в расширении конфликтной зоны в Европе. А принятие сейчас или в ближайшей перспективе в состав НАТО Украины как раз и может нарушить европейский баланс сил.
Кроме того, по мнению экспертов, вступление Украины в НАТО невозможно еще по целому ряду причин.
"Во-первых, НАТО не принимает страны с неразрешенными территориальными спорами, — напоминает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. — Поэтому и Украина, и Грузия до сих пор не члены НАТО, несмотря на все заигрывания с этой структурой. Во-вторых, выгода для НАТО от вступления той же Украины — достаточно сомнительная, а вероятность прямого конфликта с Россией в этом случае критически возрастает".
Еще одна причина, по которой вступление в НАТО не светит Украине в обозримой перспективе, — военно-техническая. Для того чтобы привести в соответствие со стандартами НАТО Вооруженные силы Украины, как утверждает бывший генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен, понадобятся многие годы.
Главное — не вступление, а участие
Уверен, бесперспективность идеи о вступлении Украины в НАТО прекрасно понимает и сам Порошенко, и его ближайшее окружение. Но президент осознает, что теряет поддержку населения и элиты. А другой политики, кроме мобилизационной, у Порошенко нет. И говоря о референдуме, он пытается просто сохранить власть.
Ведь референдуму будет предшествовать период агитации за вступление в альянс. И мало кто отважится выступать против этого. Ведь те, кто отважится, будут задавлены СБУ, МВД и добровольческими батальонами как "сепаратисты" и "ватники".
А в 2019 году агитация за НАТО плавно перейдет в новую президентскую избирательную кампанию.