Европа в колючей проволоке

Европа в колючей проволоке
  • 25.04.16
  • 0
  • 8222
  • фон:

Так говорит профессор ЕС, потерявший свою веру. С редко встречающейся честностью профессор Уффе Эстергорд (Uffe Østergård) признает в интервью газете Weekendavisen, что совершил ошибку. Уффе Эстергорд, который занимался проблемами европейской цивилизации и интеграции в Университете Орхюса, только что оставил свою профессуру у Жана Монне (Jean Monnet).

Француз Жан Монне считается архитектором Европейского Союза, и сам Эстергорд в течение целого ряда лет был горячим сторонником ЕС. Но бывший профессор констатирует, что ЕС вскоре станет лишь руинами разорванных видений.

Жалкое состояние объясняется не только мигрантами, экономическим кризисом и войнами, но и тем, что ЕС в своей основе является не демократичным и вредным для народа. Эстергорд объясняет, что Жан Монне не верил народу и был заинтересован только в том, чтобы власть имущие имели возможность любыми путями протолкнуть проект «Европа». Со стороны казалось, что продвижение идет маленькими шажками, но в действительности происходили громадные изменения.

Так, название Европейское объединение угля и стали звучало как нечто, связанное с углем и сталью. В действительности же речь шла о том, что уголь и сталь могут быть использованы для ведения войны. То же самое относится к внутреннему рынку, где осуществлялось свободное движение рабочей силы, но Суд ЕС получал там юридическое преимущество.

Последствия оказались непредсказуемыми, что было замечено лишь профсоюзным движением и Датской народной партией, считает Эстергорд и добавляет:

«Датскую народную партию обвиняют в том, что ее члены — мечтатели из прошлого, не знавшие политики ЕС. Фактически же партия выступает за реализм в политике ЕС. А вот строители Евросоюза наоборот — мечтатели, которые строят свой величественный собор с верхних этажей — со шпилем, башенными часами, гимнами и украшениями, хотя фундамент еще даже не заложен. Шенгенская зона без общей пограничной политики. Общая монета без общей экономической политики и без общей политики благосостояния».

Уже эти слова профессора ЕС сенсационны, но Эстергорд не останавливается. «Способ, лишь с помощью которого элитарные деятели, принимающие решения в Европе, могут увлечь за собой население Европы — это строительство Форта Европы. Никак не меньше», — говорит Эстергорд.

«С железным занавесом. С четырехполосным проволочным ограждением, прожекторами и сторожевыми вышками. Многочисленными постами. А на море пограничные суда Frontex, которые могут собирать беженцев и доставлять их к тому берегу, с которого они пришли».

Бах! Так говорит человек, веривший в ЕС и знающий о европейской истории больше, чем большинство других; человек, который совершенно точно не был и не является сторонником Датской народной партии.

И ведь он прав, несмотря на то, что ты или я хотели бы совсем иного. Вопрос заключается в том, сколько времени потребуется, чтобы наши политики поняли это.

Скольким еще сатирикам Эрдоган заставит вынести приговор, прежде чем станет понятно, что во время переселения народов, когда решение вопроса о беженцах отдается на откуп Турции, отдается на откуп и своя собственная внутренняя политика.

ЕС с самого начала был проектом соблазнения; свободно парящим в воздухе собором, не имеющего народного фундамента, считает Уффе Эстергорд.

Большинству будет трудно признать, что Датская народная партия всегда говорила это. Но факт остается фактом: чтобы выжить, Европа будет окружать себя заборами из колючей проволоки. Независимо от того, хватит или нет у нас мужества, как у Уффе Эстергорда, признать это.

Источник